如何造成1942河南大灾（1/2）

人们对惨剧嗟叹之余，不禁要问：谁之罪？怎麽造成的？宋致新认?，当我们站在时代高度，探究1942年河南大灾的原因时，可以清楚地看到，日本侵华战争是造成这场特大灾荒的根本原因。

“七七”事变后，华北沦陷，日军在河南境内先后动过十多次大规模进攻。其中较大的战役有三次：1938年2月，日军动豫北作战（即平定作战），中**队节节抵抗后退至黄河以南，豫北全境沦陷。日军在黄河北岸与中**队隔河对峙。

同年5月，日军动豫东作战（即兰封会战），6月初日军攻陷开封、*，向郑州进逼??俗璧踩站?鞣福??槭?钤谥Ｖ莼ㄔ翱谡??坪哟蟮蹋?扑?继诙?露峄慈牒＃?品呵?远?萦诘惺帧?

194o年6月，日军占领了豫南的信阳，控制了平靖关和武胜关。1941年1月，日军动了豫南会战，沿铁路北进，中**队经过激战收复失地，日军退回信阳一带。

这样，到1942年河南总面积三分之一沦陷，国民政府管辖的区域三面临敌。

黄河的决堤泛滥，蒋介石“以水代兵”暂时阻止了日军西进，但给人民生命财?造成的损失无法估量。89万百姓丧生，黄水退后形成长达4oo多公里的黄泛区，豫东平原的万顷良田沃土变成沙滩河汊，不愿做亡国奴的民?大批流向国统区，加重了国统区的粮食负担。几十万中国抗日军队在河南驻防，军粮马料，以及兵源补充，全靠在河南“就地取材”。从1937年抗战爆以来五年半里，河南出兵出粮都是全国第一。沈重的兵役徭役和赋税，使河南民力物力财力早已枯竭。即使在风调雨顺年景，农民交粮纳赋之后，也谈不上任何储藏。当1942年遭灾，麦收只有一两成、秋粮又绝收，特大饥荒的爆就势在难免。

宋致新还分析说：河南本来铁路交通最?达，平汉铁路纵贯南北，陇海铁路横跨东西。但在抗战中两条大动脉绝大部分瘫痪，只有洛阳以西一段陇海线还开通。而河南公路交通极落后，自古救济饥荒，无非“移民”和“移粟”两法（即将灾*走或将粮食运来），河南交通运输如此困难，两法都缺乏效率，灾民就像被关在铁屋，只能坐以待毙。

宋致新指责蒋介石***，不恤民命，是造成国统区7o多县河南灾民大批死亡的直接原因。在占全省面积三分之一的沦陷区，同样遭受了严重天灾，灾情被封锁得更严，灾民死亡总数，迄今无从得知。在国统区，要彻底救灾也确有困难。然而，从1942年到1943年，抗日前线无大的战事，国统区还有许多省份丰收。国民政府如果诚心抓紧救灾，是能够把灾情降低到最低程度的。但蒋介石政权在“军事第一”的口号下，置人民的生命财?于不顾，致使灾情日趋严重、不断蔓延，

蒋介石对河南大灾始终装聋作哑，目的是既不救灾，又可以推卸责任。1943年3月底，当白修德向蒋介石陈述灾情时，他还矢口否认、故作惊讶，其实，他对于河南灾情的严重性早已知晓。1942年8、9月河南灾象初呈，蒋介石已从军方得知消息，他立即意识到危机，心急火燎地跑到西安王曲，召开“前方军粮会议”，决定将河南征粮数额减?25o万石，又命令立即征用所有运输工具，把陕西储粮迅运往河南。但蒋介石采取这些紧急措施，是?了解决河南驻军的粮食问题。

1942年1o月，对于国民政府来说，本是遏止河南灾情蔓延的关键时刻。因?随着冬季的到来，灾民的大量流亡，死亡率会急遽上升。1o月上旬，河南省赈济会推选杨一峰等代表赴重庆，吁请国民党中央免除灾区征实配额，蒋介石不但拒见他们，还禁止他们在重庆公开活动。1o月2o日，国民党中央政府派张继、张厉生等到河南勘灾，他们经过实地考察，承认河南灾情确实严重。1o月29日，豫籍国民参政员郭仲隗在重庆召开的第三届一次国民参政会上，?河南灾民涕泣陈情。然而，多方呼吁，并没有引起蒋介石政府对救灾的重视。1942年12月，中央政府拨给河南2亿元（1亿赈款，1亿贷款），同时强调军粮征收不能减免。于是，河南省政府分派大员到各县，一面视察灾情，一面督促征粮。当省府大员到各县督征时，有的县长谈到百姓把仅有的一点麦子交军粮后全家服毒自杀情景时，不禁痛哭失声，跪地磕头，请求免征。县政府到乡间逼粮，农民交不出粮食，自卫队的团勇便到农民家“坐催”，住农民的，吃农民的，逼着农民只好卖掉所有能卖的东西去纳粮。

自古以来，灾区人民通常是不纳粮的。蒋介石政府?什麽偏偏违背救灾的道理，把“纳粮”和“赈灾”搅在一起呢？宋致新解释：他“救灾”是假，征粮是真。由于河南的交通运输极?困难，几十万河南驻军的口粮，从外省调运至少也得好几个月。军队不可一日无粮，军民交困时，蒋介石采取了舍民保军的残酷政策。到1943年元月底，国民政府从河南共征收17o万大包小麦。