倒钩案（2/2）

答：雷锋帮助的那些人他都不认识。

大队：（一下子爆发）哎哟，你还自比雷锋了，你还能了。

你看这事就这样吧，就和解了，闹了也不好。

答：你说的我不明白，怎么和解？

大队：就是即使你不是专业开黑车的，但昨天你载客的行为是开黑车。

答：我说过了，我没收过一分钱，本不让他上车，他说胃很疼家在前面才让他上来的。

大队：好了好了，就这样吧，闹下去对你也没好处，你也是受过教育的人。

答：受不受教育公民在没违法的情况下都有捍卫自己名誉的权利。

大队：你怎么这么不开窍呢，懂我意思么？

答：不懂，你的意思是交了罚款大事化小，小事化了。

大队：是啊是啊，就这样大家都好。

答：那我还是要交一万背负开黑车的罪名？

大队：你要这样我就没什么好跟你讲的了。

答：我还要质疑你们那些什么所谓的“执法人员”，和土匪强盗有什么区别，为什么上来就扭我双手卡住脖子？叫出示拘捕证也没有，将我推搡到面包车上，叫出示证件也把名字挡住老远晃一下。我没有违法，他们有什么权利这样做？

大队：那是你不配合执法。

答：我犯了什么法了？

大队：你不配合只有强制执行。

答：我犯了什么法了？

大队：你有开黑车的嫌疑。

答：如果只是嫌疑的话就不能定性为违法，为什么他们七八个人要扣我双手卡我脖子？

大队：我说了你不配合。

答：要是执法人员，应该先出示证件，我会配合，而且我一个人又怎么能对付七八个人？这七八个人一下就上来压住我卡脖子，而后又将我推到面包车里，这是限制我人身自由。

大队：这是为了保护你。

答：保护我什么？太荒唐了，暴力胁迫反扣手卡脖子这算保护我？

大队：那当然是保护你。

答：有这种保护么？这是侵犯我，限制我人身自由。

大队：那执法过程中，你看对犯人打的还很多呢。

答：打犯人也是不对的，何况我不是犯人。

大队：你不配合啊，没说你是犯人。

答：你既然承认我不是犯人，也说只是嫌疑。为什么还认为这种暴力手段是正确的？

大队：有些人被抓到会找砖头自己拍脑袋，撞墙，所以这样是保护你。

答：我没有撞墙，没有也不会拿砖头往自己脑袋上砸，现在是这群人在暴力胁迫绑架我，我不需要这种“保护”。

大队：这是为你好。

答：我实在是觉得你们一点道理都不讲，更别说道德了。

大队：你是说不通，反正我和你说了你还是这样拎不清。我再不多说了，你好自为之……（挂电话）……

2009年9月16日

编者按：2009年9月，上海一白领发帖称开车时帮助了一位自称胃疼的路人，结果被定非法营运。偶动恻隐之心居然招致“飞来横祸”，难怪引发网友争相顶帖。2008年3月，也是上海，一位俗称“倒钩”的非法营运协查人员陈素军在冒充乘客设套取证时，被黑车司机发现并刺死。这起悲剧当时也引发了社会舆论对“钓鱼式执法”的大讨论。多数人认为这种执法方式有违程序正义，应该叫停。即便在行政执法者内部，公开支持“钓鱼式执法”的也不多见。在最近发生的这起事件中，上海闵行区一相关负责人也极力否认执法人员“钓鱼”。