第五百三十八章：沿海状况（一）（2/2）

马汉的海权论：谁掌握了世界核心的咽喉航道、运河和航线谁就掌握了世界经济和能源运输之门谁掌握了世界经济和能源运输之门就掌握了世界各国的经济和安全命脉谁掌握了世界各国的经济和安全命脉就变相）控制了全世界。

看着是不是眼熟？美mdashmdash英联盟就是照着这个干的。

麦金德的理论是以欧亚大陆为出发点重视的是陆权而马汉的理论则是以海洋为出发点突出的是海权。

这时就需要有理论能将两者结合起来了做为一个以海权立足的国家美国并不敢轻视欧亚大陆的能量。

年美国人斯皮克曼提出了ldquo边缘地带理论rdquo：谁以武力或是和平方式）统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带谁就掌握了世界最有潜质的地区谁掌握了世界最具潜质的地区谁就能成为欧亚大陆上的世界强国谁成为欧亚大陆上的世界强国谁就会成为美国世界超强的有力挑战者。

应当说马汉、麦金德、斯皮克曼三人的学说奠定了地缘学的基础。美国基本是按照马汉的ldquo海权论rdquo在控制海洋的战略要点冷战时期苏联的海军无法同美国对抗就是因为这些要点大都在美国手里）另外斯皮克曼ldquo边缘地带理论rdquo则使得美国一方面将亚欧大陆的西边缘地带mdashmdash西欧控制在手中另一方面封锁另一头的东边缘地带mdashmdash中国。

这样做就是防止出现一个与之对抗的世界强国。至于俄国尽管麦金斯的理论显得有些过时但美国还是花了年的时间mdashmdash）将俄国的世界霸主梦彻底打破。

应该说麦金德将欧亚大陆和非洲大陆概括成ldquo世界岛rdquo用来解释全球地理大发现之前的历史是很有道理的。

需要补充的有两点：一是非洲由于撒哈拉大沙漠的阻隔其实应该分成两部分：dquo世界岛rdquo内的非洲应该是仔北部非洲。

二是在最初的理论中并没有将青藏高原包括进去这主要是由于青藏高原相对独立在古典时期基本上只对东方的历史进程起过作用作为西方人的麦金德最初没有将他包含进去也正常。

修正过的理论是包含了青藏高原。马汉的海权论是海权国家的立国之本其对战略要点和交通要道的控制论更多的是从军事角度仅仅依照这个理论施行并不足以真的统治世界。

打个比方抗日战争时期日本在中国占领了华北地区的在城市和交通线但在这之外的地区日本人并无优势而一旦时机成熟这些点线之间的地区所积蓄的力量可能会瞬间将这些战略要点摧毁。

美国人并非没有意识到单纯依靠这些战略要点并不足以控制世界他需要找出潜在的对手合纵连横以让事态朝着对自己有利的方向发展。

横据欧亚大陆中心地带的俄国当仁不让的是第一对手。但对手只有俄国一个吗？

当然不是。斯皮克曼适时的提出了ldquo边缘地带理论rdquo在欧亚大陆两端为美国找出了两个潜在的对手如果用现有的政治概念来给这两个对手贴标签的话一个叫ldquo欧盟rdquo一个叫ldquo中国rdquo。

麦、马、斯这三位地缘政治奠基人的学说可以说从地缘的角度为我们展开了一个多极世界的舞台。

美、俄、欧、中就是这个舞台上的主角。可以说在过去的年中从一战、二战、冷战到中美关系正常化欧洲一体话中俄战略伙伴关系等等都是这四个国家地区）之间在合纵连横只不过前期的重点在欧亚大陆的西部而后期的开始偏向东部。

不过世界是在一直变化的即使是最后成型的ldquo边缘地带理论rdquo距今也有多年了。

在新千年中世界的似乎变得跟以前不太一样了。