第3章 曹操宿敌：风尘吸张数二袁（1/2）

曹操的对头很猛，上面随便提到的三位都是江湖大哥，更别提三国第一勇将吕布了。

将是不用怕，我们的曹大哥也不是一般人，换句话说，那也是十步杀一人，过惯了刀头舔血的好汉啊！

《三国志》记载“太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，”从这里可以看出，曹操任侠放荡，一句话，也是江湖中人，而且因为身份特殊，也是大哥级别的。

我说这句话也是有根据的，因为曹操起兵之后，不提他姓，就是夏候曹里也有四个大名鼎鼎的人物来投靠：夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪，这几位后来都做到方面军团司令了，能甘心认曹操作大哥，说明曹操的起点不比前面提到的三位低。

关于曹操的个人武艺，《世说新语》里有个记载：世语曰：玄谓太祖曰：“君未有名，可交许子将。”太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。孙盛异同杂语云：太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟于庭，踰垣而出。才武绝人，莫之能害。

《世说新语》不同于正史，真实性很难考证，但是这则故事既然被《三国志》引用，说明还是有一定的可靠性的，这则故事明确说“才武绝人，莫之能害”，而且到了大太监张让的房间里，能挥舞手戟越墙而出，张让的侍卫都干不倒他，说明曹操的个人武艺那是相当高明，飞檐走壁视为等闲，绝对的江湖高手。

对于我的观点，正史也颇有些证据，随便上两个吧。

第一则：魏（书）曰：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。

世语曰：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。孙盛杂记曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰“宁我负人，毋人负我！”遂行。

这是则著名的公案，到底是吕伯奢的儿子要抢劫曹操，还是什么吕伯奢之子是想杀猪，被曹操生疑先下手为强，我也懒得去评论了，因为从史料上看，这两点均有可能。

第一，曹操很有钱，他老爸在徐州就被传闻是谋财害命，到他身上也很正常，这一切都是因为他老子曹嵩太能贪了；

第二，曹操这人的习惯就是先下手为强，说他杀人，那是满手鲜血，虱子多了不痒，算到他头上，只怪他名声太差。

但是这里值得注意的是，两则故事都明确指明，曹操没要别人帮忙，是亲手杀了吕伯奢一家，世说新语说的更具体，是八个人，大家可以想想，就是杀八头猪八头羊一般人也做不到啊，兔子临死还蹬蹬腿，吕伯奢一家也不可能坐以待毙，而曹操竟然随便就将他们干死了，这身手，不得不服啊！

第二则：太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千余人。还到龙亢，士卒多叛。㈠至铚、建平，复收兵得千余人，进屯河内。

㈠魏书曰：兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，乃得出营；其不叛者五百余人。

这个故事已经是三英战吕布，曹操追击吃了大亏以后发生的事情了。

在这个正史明确记载的故事里，我们可以看到这样一幅场景：夜黑风高，天上一轮残月，士卒突然叛变，深夜里放火烧曹操营帐，曹操性命危在旦夕，可是正当这些士卒要攻入营帐把曹操小命了结之时，曹操持剑飞身而出，剑光闪处，叛乱士卒的十几个领头的还没反应过来，都被曹操利剑穿喉，倒地身死。

之后反叛的士卒群龙无首，叛变迅速被扑灭，而曹操救兵到来时，发现曹操手上的剑还在一滴一滴往下滴沥着鲜血……

这段纯属个人想像，但是话说回来，如果杀吕伯奢一家，还杀的是平头老百姓，对方水平太低显不出水平，那这次杀的可是叛乱的逃兵，那是持械的专业战士，而且既然敢叛乱，那也是胆大包天的亡命之徒，可是这样高水平的死士，居然曹操亲手能杀掉数十人，哪怕就打个折扣，杀个三四人，给诸位把剑，看哪个敢去？！

而且曹操和吕布、马超都交过手，这两位一个是中原第一高手，一个是西凉第一壮士，虽然曹操被打得很惨，但好歹人家也逃出生天，换了一般人估计是跑不掉的。

所以我的结论是：比起那个云里雾里的李白，曹操才是“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。闲过信陵饮，脱剑膝前横。”的真正主角，虽然与吕布、马超这种绝世高手还有一段距离，但是当一个江湖大哥，足够了。

说完了曹操早年的基本状况，我想大家对于曹操的认识已经有一些改观了。

恃宠而骄、父亲是个政治老流.氓，曹操自己也是江湖大哥，但是江湖大哥不能当饭吃，而一些曹操的传记说曹操十八岁时入过太学，但是《三国志》里我没有看到明确的记载，我的个人见解是这事有可能是后世人附会杜撰的，当然，这仅是我个人推测，如果有人能拿出史料反驳，我也很欢迎。

关于曹操入太学，不知道后世的人是否是因为曹操二十岁时被举孝廉推测的，但是我只能说，被举孝廉，并不一定意味着曹操就入过太学，这两者似乎没有必然联系。

但是曹操二十岁被举为孝廉，入洛阳为郎。不久，被任命为洛阳北部尉。这一点被明确记载，从这里可以明确地看出，二十岁左右的曹操就进入了当时的政治中心洛阳，在这里，他以“衙内”的身份结交了一批权贵，和袁绍、袁术等人一起，成为洛阳当时比较闻名的“未来政治之星”。

关于这一点，有两个著名的评语：1，太尉桥玄一见曹操就大为惊奇，说：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”2，汉末主持“月旦评”的名士许邵，许邵评价曹操说：“子治世之能臣，乱世之奸雄”。

据说许邵的回答还是因为得罪不起曹操被逼出来的，但是不管管怎么说，曹操的大名在洛阳的官场中还是有一席之地的。