天京的藏宝之谜（1/2）

这篇“作品相关”文字是网友到网上的因涉及太平天国的财富和李秀成等事觉得有点意思所以编辑转一下仅供感兴趣的人参考,原文我做了小小的删节修改。()顺提：新章稍晚上传。

*********

太平天国有两个至今未能揭开的藏宝之谜其中之一便是关于天京的宝藏。

1864年太平天国的末日终于来临。府天京(今南京)陷落后湘军如洪水猛兽般地进入天京(今南京)烧杀**肆意抢掠地毯式洗掠全城达三日之久可称得上是刮地三尺捞尽了天国府里所有的浮财。

因“历年以来中外皆传洪逆(清统治者对洪秀全的蔑称)之富金银如海百货充盈”湘军领袖曾国藩与曾国荃弟兄怀疑还有更多财宝窖藏在地下深处。

“克复老巢而全无货财”

湘军攻克南京曾氏弟兄听凭湘军掠取浮财。曾国藩奏报同治帝搜查“贼赃”的情况说除了二方“伪玉玺”和一方“金印”别无所获。

且看曾国藩写给朝廷的奏折：“历年以来中外纷传洪逆之富：金银如海百货充盈；臣亦尝与曾国荃论及：城破之日查封贼库所得财物多则进奉户部少则留充军饷酌济难民。乃十六日克复后搜杀三日不遑他顾伪宫贼馆一炬成灰。逮二十日查询则并无所谓贼库者。讯问李秀成据称：昔年虽有圣库之名实系洪秀全之私藏并非伪都之公帑。伪朝官兵向无俸饷而王长兄、次兄且用穷刑峻法搜括各馆之银米。苏州存银稍多于金陵亦无公帑积贮一处。惟秀成所得银物尽数散给部下众情翕然。此外则各私其财而公家贫困；等语。臣弟国荃以谓贼馆必有窖藏贼身必有囊金勒令各营按名缴出以抵欠饷。臣则谓勇丁所得贼赃多寡不齐；按名勒缴弱者刑求而不得强者抗令而遁逃所抵之饷无几徒损政体而失士心。因晓喻军中：凡剥取贼身囊金者概置不问；凡掘贼馆窖金者报官充公违者治罪。所以悯其贫而奖其功差为得体。然克复老巢而全无货财实出微臣意计之外亦为从来罕闻之事”；

曾国藩以“挺经”之法以“此心耿耿可对君父”的赤诚明明白白地上奏“克复老巢而全无货财”顿时物议沸腾多以其奏为谎言；晚清经学家、文学家王闿运写诗说“曾侯工作奏言钱空缕覼”意即曾国荃一掷千金买笺纸怎么会“全无货财”呢谁信？

朝廷对曾国藩还是十分信任的曾摺奏闻七日后便迅下达了一道“理解万岁”的批谕：“逆掳金银朝廷本不必利其所有。前据御史贾铎具奏故令该大臣查明奏闻。今据奏称：城内并无贼库；自系实在情形”；

天京究竟有没有藏宝？

忠王李秀成被俘后曾国藩与曾国荃都审讯过这位太平天国后期的“擎天柱”其中有一条问：“城中窖内金银能指出数处否？”李秀成就利用自述来对付曾国藩。他在自述里十分巧妙地作了委婉叙述然后分别引出“国库无存艮银米”、“家内无存金艮银”的结论搪塞了曾国藩。当时天京城陷时全城的口号是：“弗留半片烂布与妖(太平军对清兵的蔑称)享用!”