网游我写累了!说真的真的是累了!（1/2）

谁要看原来的书告诉我!貌似那个也有四十几万字了!也是有个结尾!不算太监吧!!

初识姜维是从游戏—《三国志2-霸王的大6》中我记得在凉州找出个智力92武力94的家伙把我乐的这是谁呀姜维？怎么这么大能耐！后来看了《三国演义》对姜维有了初步的了解。收藏~顶*点*书城书友整~理提~供印象中是个十分出色的家伙诸葛亮使计都瞒不住他而且武艺群但是对他的北伐却没什么印象。

最近仔细阅读《三国志》现作者陈寿对他的评价并不高说他是“玩众黩施”也就是浪费人力物力的意思而《资治通鉴》的评注者胡三省更是斥责姜维“屡败而不止为亡蜀张本”而且现在有不少人认为姜维后期北伐使军民疲惫从而最终导致了蜀汉的灭亡。至少他的大罪之一是没能按诸葛亮生前嘱咐守住阴平小道。那么历史上的姜维究竟是怎样一个人他是否是像史家们所说的“粗有才略穷兵黩武”的人呐？让我们揭开历史的面纱重回过去的时光去认识一个真正的姜维吧！

[北伐的继承者]

历来对姜维的北伐贬多褒少像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载姜维的北伐不止九次而是十一次。

第一次公元8年姜维和蒋琬合作率偏师出陇右结果在南安与魏军相持不下

第二此公元244年姜维和费纬出兵兴势派王平袭击魏将曹爽曹爽大败勉强保住关中。

第三次公元248年姜维率兵出陇西与魏将郭淮夏侯霸大战洮西收服了凉州胡王白虎文活文戴。

第四次公元249年姜维派廖化去洮城由于邓艾事先得到情报廖化无功而返.

第五次公元25o年姜维以羌胡为辅与郭淮战于洮西平手。

第六次公元254年姜维率兵围南安因粮草接济不上主动退兵。

第七次公元255年姜维出陇西狄道魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关临洮两县杀死魏将徐质。

第八次公元256年姜维再出狄道大败雍州刺史王经斩杀魏军数万后来魏军大举增援于是回撤。

第九次公元257年姜维与邓艾战于段谷由于蜀将胡济失期不至蜀军大败死伤惨重。

第十次公元258年姜维利用诸葛诞在淮南反叛率数万人出骆谷与邓艾相持不下。诸葛诞兵败姜维引兵退还。

第十一次公元261年姜维领兵进秦川又遭邓艾相距力战不胜遂撤兵。

纵观姜维历次北伐具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次小败一次。总的来说还是胜多败少军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽王经才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年这在中**事史上是极为罕见的。至于北伐中的两次失败都是败在魏将邓艾手里我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻邓艾守从兵力和补给上也是魏国占优姜维败在他的手里可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权一点也不过分。

曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”这的确是不克避免的但同样道理魏国也有损耗啊而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。

[苦撑危局]

有一种观点西川地险民强易守难攻。只需死守消耗魏军不至于过早被灭亡。这句话从理论上讲是不错但我也要再者引用厦门厦新队主教练迟尚斌的一句话“守是守不住的”。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀！

以攻代守积极北伐以汉中为屏障保卫成都的安全这个战略是诸葛亮在世时就定下的如果说这是错的话那么姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。诸葛亮死后蜀汉的人才衰退的度也极快朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时每见黄皓必怒斥之所以黄皓不敢有所作为。董允过世朝中便无人再能制得住他。姜维曾想除去黄皓但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维屡屡想夺去姜维的兵权然后加以谋害。姜维深知其中厉害所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战不打仗还要你带兵干吗？

道理很简单。设使姜维采取坚壁固守的策略的话那么不久他就会被削去兵权而由黄皓的亲信阎宇来替代请持“坚守论”的朋友们想一下阎宇带兵的话蜀汉能守多久呢？三十年吗？三年就不错了！

到了蜀汉后期优秀的将领也不多了称得上的只有王平廖化张翼以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军姜维一人要担负起统帅大将参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧可是尽管是在这种条件下姜维仍然能在战术上不断取得胜利我们还有什么理由去指责他呢？

[蜀汉最后的奋战]