回读者贴 4月30日第一次更新（2/2）

当然我们可以称这是为了爱霸气小攻为了绝色小受杀掉一个配角路人甲不识相的兄弟这算什么呢.

这自然是爱的表示了?谁会在意这种行为多么无情多么狠毒多么丧心病狂多么背信弃义.

狄靖的成长环境不好狄靖渴望爱于是狄靖杀死的一切无辜都已不重要重要的是他爱阿汉他变成这样阿汉有不可推卸的责任.

我不认为**文有什么文以载道的必要但我始终不能理解为什么在看到太多**故事之后我们对于是非道德丧失了最基本的判断.

当我们看到一个人把另一个人囚禁强*奸羞辱伤害之后我们不思考这有多么残忍多么不仁道而往往会想他多爱那个小受啊他做得虽然残忍但这疯狂也是为了爱啊其实也是很可怜的.

当我们看到他杀戮疯狂伤害烧杀掳掠时我们因为那些死亡的都是炮灰都是连路人甲也谈不上的东西于是我们看不到这些行为的残忍和可怖而想的只是为了爱他都变成这样了真是可怜复可叹.

狄靖到底有过什么心理创伤他到底有什么样不完整的童年我们暂且不讨论.

我想问的是当一个人有了不幸的过去之后这不幸是否就是他伤害别人的理由.

一个人是否有权举着他的不幸做招牌然后堂后皇之地杀戮肆无忌惮地毁灭然后不用受到责备?

再举一个最简单的例子是不是因为张三缺少父爱所以他杀死别人的父亲是合理的因为李四家里很穷所以他抢劫杀人就不犯法就可以被原谅.

是啊狄靖对阿汉的爱多疯狂.

变态影迷对明星的爱也很疯狂明星不回应这样影迷的索求无度于是做为影迷绑架自己爱的明星甚至枪杀自己喜爱的明星.

这样的故事我们在电视里小说里甚至真实的传记中我们都见过

我们会说这件事明星也有责任如果他肯回应这个影迷也许事情就到不了这一步吗?

我们会说影迷好可怜他只是想爱而不得吗?

我始终不能明白是我们丧失了最基本的道德是非的认知所以才有无数这样肆无忌惮地虐待伤害之后的爱情故事还是因为太多这样的爱情故事让我们渐渐模糊了对是非对错最基本的判断.

以上一席话很冲动很混乱没有逻辑没有正常的思考纯粹是今晚翻看回贴时忽然涌起冲动所至.

另天天天使问为什么以前说这两章的情节和以前的情节有所不同原因很简单庄教授认为阿汉精神力失控的事需要保密所以说是阿汉自己申请封档的而相关的一切细节也因为这个大的谎言而有了其他的适当修改一个大的谎言总需要好几个小的谎言来配合的.而且一个成功的谎言必须三假一真所以虽然小细节是假的但阿汉申请改论题的事倒是真的.

关于有读者说起阿汉的一切是自作自受的话其实我个人也同意阿汉所经历的一切他自己有极大的责任.但不可以让他负完全的责任.

把一切推到人性之恶上固然不应该但也不能让阿汉一个人所有人性之恶的责任.

比如看电视剧某个角色性情软弱于是别人经常欺压他凌辱他我们固然看不起性情软弱的人认为他应该为自己的不幸负责但是那个因为别人软弱而欺压凌辱的人难道就没有错难道人性中的这种恶就不值得去反思去面对吗?

尤二姐软弱造成了她的自尽可是若无凤姐的步步相逼她也不会去毁掉自己的生命.在我们责备她软弱的同时是否也该看到另一种恶更应该受到批判?

阿汉迟钝天真甚至可以说幼稚.他不懂保护自己因为他不懂人性不明白人可以丑恶可以残酷可以无情.

阿汉不善回应别人阿汉对万事不关心我自己也在文中说过从某种角度来说阿汉是个极冷漠的人也可以说是小楼最无情的人.

可是他无情他冷漠不代表他活该被虐待.

就象我们现实生活中有人是那种自了汉不喜欢求人也不接受别人的请求不交朋友不爱交际这种人我最多说他孤僻古怪但我们不能说他活该被伤害被凌辱被压迫.

最后又想到两件事

一是读者建议我开个广告贴以后在广告贴以外的广告删无赦.

我想强推已经结束了广告应该会减少吧.当然如果要还是有很多广告影响大家看书评我就采讷这个建议.

二今天看到有位读者很义正辞言地在那说你的点击是假的做假诱骗读者以为读者都是笨蛋吗?

笑咪咪我久闻有做假点击假推荐的方法就是不知究底若这位高人肯指教颇愿拜师学艺他年小楼若有机会冲榜啥啥的我就可以真用上几招也让更多的读者有机会且能堂堂正正地指责我做假了.

最后的最后嗯我始终弄不明白我的电脑是怎么回事为什么就是回不了贴不了推荐.以后如果还有这些闲话要说或是一些读者的相关贴子要回可能会更新在这个章节中.

最后最后最后强调一点阿汉是自杀不是被吃掉或者狄靖是想把他吃掉不过没来得及达成汗.