奥卡姆剃刀（1/2）

奥卡姆剃刀

PhilGibbs着杉原广补充

柯南译

奥卡姆剃刀（Occam‘sRazor,Ockham‘sRazor）是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（WilliamofOccam）提出的一个原理。奥卡姆（Ockham）在英格兰的萨里郡，那是他出生的地方。

这个原理称为“如无必要，勿增实体”（Entitiesshouldnotbemultipliedunnecessarily）。有时为了显示其权威xìng，人们也使用它原始的拉丁文形式：

Pluralitasnonestponendasinenecessitate.

Frustrafitperpluraquodpotestfieriperpauciora.

Entianonsuntmultiplicandapraeternecessitatem.

事实上，只有前两种形式见于他现存的着作中，而第三种形式则由后来的一位学者撰写。威廉使用这个原理证明了许多结论，包括“通过思辨不能得出上帝存在的结论”。这使他不受罗马教皇的欢迎。

许多科学家接受或者（dú lì的）提出了奥卡姆剃刀原理，例如莱布尼兹的“不可观测事物的同一xìng原理”和牛顿提出的一个原则：如果某一原因既真又足以解释自然事物的特xìng，则我们不应当接受比这更多的原因。

对于科学家，这一原理最常见的形式是：当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好。

在物理学中我们使用奥卡姆剃刀切掉形而上学的概念。爱因斯坦的狭义相对论与洛仑兹的理论就是一个范例。洛仑兹的理论认为在以太中运动的尺收缩、钟变慢。爱因斯坦关于空—时变换的方程与洛仑兹方程在钟慢尺短效应上一致，但是爱因斯坦和庞加莱（法国数学家——译注）认为以太不能根据洛仑兹和麦克斯韦方程组检测到。根据奥卡姆剃刀，以太就被排除了。

这一原理也被用来证明量子力学的不确定xìng。海森伯（WernerHeisenberg）从光的量子本xìng和测量效应中推出了不确定原理。

史蒂芬·霍金在他的《时间简史》中解释说：我们仍然可以想像，对于一些超自然的生物，存在一组完全地决定事件的定律，它们能够观测宇宙现在的状态而不必干扰它。然而，我们人类对于这样的宇宙模型并没有太大的兴趣。看来，最好是采用称为奥卡姆剃刀的原理，将理论中不能被观测到的所有特征都割除掉。