三章 三十节（1/2）

() 双方重新进入位置，比赛继续。

裁判席在区级别的比赛中换成了三名工作人员，其中以一名为主裁判，两名分裁判为主裁判席，网络裁判庭为辅裁判席构成裁判组。裁判组对于第一阶段进行了评判发布双方分数。

主裁判右侧的分裁判站起宣布评分结果：“正方由于论题的重要xìng，反方由于论题的新颖xìng相互得分，双方比分为13:7，分差小于一方的分数。进入质疑阶段，请双方提交攻击对方的论题或者无需提交。对于分数有所不满的一方可以在10分钟内申请场外审核。”

场外审核：跟赌博一样的东西。对现场裁判的任何判决不满都可以申请场外审核。假如场外审核成功，场外裁判将会重新改变比分，并给予申请方一些补偿。假如场外审核失败，在原有的判决不变情况下，申请方将会受到自己一方减一分，对方加一分的惩罚。有人曾经质疑：选手质疑裁判组的判罚就受到惩罚，这未免有失公平，但是辩论只是一场比赛而已，而比赛就要有它的规则使比赛更好玩，要不然无法体现比赛的刺激。

双方的分数是从固定的20分进行分配。跟赛前的预计一样13：7这个分数对我方非常的有利，我方打算采取一个比较保守的策略，把力量集中在防守上。

铁路站起来提出我方的攻击点：“正方的攻击点为：一个。是在人生中赌博或者说选择的成分还是太小了。也就是对这个论题的重要xìng进行打击。”攻击点就是逻辑点，所有的攻击逻辑要从这个点出发攻击到对方的防线，成功突破防线对方的论点或者论题就遭到损失，论点和论题受到重创，就将完全打败对方。当然，攻击展开需要的是辩手的发挥，而是否成功则全部取决于裁判。

那名叫瓦楞克的干瘦博士站起来用枯涩的声音宣布：“反方的攻击点为：二个。一，正方分论点一中，对于孩子视角的观点并不严谨。即提出严谨xìng的怀疑。二，分论点三，虽然循环论和模型论都是非常有意思的观点，但是对于他们的新颖xìng进行巨大质疑。这东西慢慢地在实践中都有体现，只是没有人说出来，大家都在这么做，所以反方认为没有人会因为这些废话而受益。”

听着那刻薄的声音配着那刻薄的内容，真是刻薄的家伙说出了刻薄的话体现出了刻薄的jīng神。我不由自主的看了一眼那个叫蛋袋儿的少年，他还真是有忍耐力，能跟这种人组队。

按照战争制定辩论比赛的规则，现在战前最后一次战场情况的判断。在裁判员后方的显示屏上，现实着双方的‘战势’。这是第一次我看到论点的战势。我方的论点呈三角排列，其中分论点二是一个小小的点被拖在战场最远的一点孤零零的，而分论点一，分论点三并列对上对方的两个攻击点。

而我方的攻击点对上了对方呈‘一’字型纵向排列的三个论点。由于对方的论点使渐进式的逻辑方式，所以才会呈‘一’字型，而我方攻击点要对对方的论题整体进行攻击。

主裁判右方的分裁判开始宣布第二回合开始状态：“经判定，正方攻击点攻击价值为正负2点。反方第一攻击点为正负3点，反方第二攻击点为正负4点。下面进入十分钟等待，双方都没有争议则随着铃声响起，首先开始进入正方攻击阶段。”

一切都在计划当中，根据贝妮的描述，比赛中很少有攻击点完全攻破论点的情况。所以。我方在战场上的正负3分优势还是相当大的。当然假如双方全部击破对方防守的话，那么我方就以8:12失败。当然这种可能xìng非常小，不过我还是很担心第一分论点，确实这个论点缺乏足够的依据，实力不足就底气不足啊。

十分钟很快过去。按照计划还是铁路站起开始进行发言：“我方的攻击线路为：实力的量变和质变。赌博或者说选择，确实非常重要，但是人生是一个积累的过程，无论年龄，知识，样貌，能力都是在积累中才会逐渐成长起来。有了这些为统称为‘实力’的东西，才会有选择或者说赌博的机会。而且还是‘实力’越大筹码越多。可见选择的重要xìng并不是很高。”

中规中矩的辩论很令裁判员舒服吧，我想着，这样的攻击会把这里的攻防变成了传统的辩论，这样就算是无法完全击破对手，按照态势拖到判定阶段也会获得1点分数。显示屏上攻方的小点画出一条线打触碰到了对方的阵地，马上进入防守方的反击。防守方的反击根据逻辑可以选择直接回击和多点堵截。

蛋袋儿站了起来：“选择的重要xìng确实不强，但是随着社会的高速发展，选择和赌博的数量在不断增加，而相反的对于选择的研究并没有增加，这不是很不合理吗？比如：博弈论就是在讨论选择。可见选择将会在未来更有发展，尤其是复杂的经济学领域。”

随着发言和裁判的快速判断。显示屏上出现了程度为80%的间接反击，也就是这个攻击力度的80%被削弱。第一回合结束：三位裁判进行亮分。

这里还要对亮分制度进行说明。选手在每一阶段的近况都会根据裁判的亮分进行判断。每名裁判的面前都会有十盏灯。根据选手的发挥。裁判会依次亮起一到十盏灯。亮起的灯数量越多，证明攻击越有效，相应的每两盏灯都代表了一个程度即：微量可信，少量可信，适量可信，基本可信和完全可信。假如出现所有评委的十盏灯90%亮起则攻方的论点被完全支持，立刻获得攻击相应的所有分数。

相应的规则还有：一，裁判亮灯是有严谨的相关规定的。二，亮起的灯除了机械故障以外不能重新熄灭。代表了严谨的态度。

三名裁判全部亮起二个灯，算是进入少量可信区。对方的防御程度不低，采用的是‘时事’的防御方法。即：强调论题现实意义中的时效xìng。虽然没有举出具体的证据，但是这个思路很不错。