随便说的话（2/2）

在阅读张文木的文章时，发现“发展权”和“海权”两个词出现得比较多。这两个词又是相互关联的，“海权”是一个国家生存和发展的必要前提，而“发展权”则是国家生存最核心的部分。我们也可把这两组词视为张文木战略研究中最核心的部分。张文木重视“发展权”，从经济的角度看，就是“至少包括在世界范围内zì yóu贸易不受侵害的权利”。而赢得这种权利的关键是zì yóu和平等地利用世界贸易必需的交通线，特别是海上交通线的权利。如何保障这种“发展权”呢？张文木推出来的结论是：“需要枪杆子来捍卫。”近代中国zhèng fǔ被迫失去主权的战争都不是敌人全面和大规模入侵的战争。国家的综合国力只有在无限和全面的总体战争中，才能发挥作用。而经验表明：往往正是局部战争的失败才导致国家的失败。打赢局部战争的关键并不是综合国力而是军事技术及由军事技术决定的军事指挥艺术。在未来战争中，物与物的冲突已代替传统地位的人与人的冲突；在远距离空中和海上打击后，并在对手已绝无反击能力的条件下，入侵者才会发动地面战役。对目前的中国而言，如果没有海权，对台湾和南沙充其量只能有名义而非事实的主权；但若因军力不济而导致战争失败，则很可能彻底失去与这些地区的主权联系。因此，中国现在必须迅速加大国防与军事力量的建设。“我们也应该确定‘周边事态’的概念。当周边事态有可能威胁我们时，我们也应确定‘主动出击’的观念。绝不应把未来的战争引入我们的领土，而应该直接引入敢于跟我们敌对的国家境内。

朱成虎少将：中国第一鹰派

2005年7月14rì，在一场由中国外交部主办的通报会上，有媒体记者提问：“如果美国介入台海战争，中国将如何反应？”朱成虎旋即用流利的英语答道：“如果美国用导弹和制导武器攻击中国领土，我想我们只能用核武器来反击。如果美国人决心干预，我们就决心反击。我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然，美国人将必须做好牺牲数以百计城市的准备。”虽然中国官方一直秉持“不首先使用核武器”的原则，但朱成虎说，“原则是可以改变的”。

事后，朱成虎曾澄清，这些话只代表个人观点，他只是想表示，在台湾问题上，如果我们“被逼到了墙角”，就可以“承担任何牺牲”。

国防部长**经典语录

1、2005年美国太平洋舰队司令在中美军事交流中谈到，如果大陆攻打台湾，美军将全力保卫台湾，并骄傲地说，在太平洋美国海军还没有对手。**听后，冷冷地说道："如果事情一旦发生，我们唯有全力以对，我想在第一岛链内，解放军可以消灭任何对手。两三只航母舰队，还是不需要多少导弹的！"这位太平洋舰队司令听后，面sè大变，在接下来的会谈中，再也不提台海问题。

2、rì本通过周边有事法案时候，有rì本记者问"**扬言**有rì本最快支援！大陆会谨慎行动，怎么看？**回答："**问题，晚打不如早打，小打不如大打，打**一个，不如拉rì本一起打。"

3、在**刚当选国防部长时，就有台湾记者问"大陆对台作战，是否担心美rì支援？"**回答："给我3天足够拿下台湾全岛，我们并不担心美rì是否支援，是美rì担心我们是否拉它们一起打！"

4、国防部长兼攻台总指挥**在两会上,接受记者采访时谈到rì本周边有事法案。**表示："解放军有能力在美军干涉下三天内完全控制住台湾,rì本不要为**份子或民进party提供任何物质和言语支持,中国人民解放军有能跨越台湾海峡,也有能力跨越朝鲜海峡."

（3）中情局的“猎”鹰计划

极具影响力的中**中“鹰派”人物，自然也成为美国等西方敌对势力的眼中钉和肉中刺，时常遭到打击甚至“猎杀”。

弗兰克·科尔曼曾在美国驻华使馆工作多年，对中国社会及军事有深入研究。回国后，他供职于国防情报局。2006年，科尔曼在为美国智库斯坦利基金会写的一份秘密研究报告中称：“为了影响中国的国家战略和军事战略，我们必须确保能够让中国最出sè的智囊停止思考。”他所说的“中国智囊”，就包括中**方的“鹰派”人物。在该报告中，科尔曼不无得意地透露了一些鲜为人知的内幕：“过去20年，我们针对李际均等人成功进行了攻击，今后还要加大攻击力度。”报告里还列举了一些美国中情局“猎杀”中国战略jīng英的实际战例。在美国中情局看来，时任**办公厅主任的李际均，既有丰富的带兵、实战经验，又有一定的学术素养和战略思维，对美国的对华战略也了如指掌，如果让他这种强硬人物进入军队权力核心，必将使美国的全球战略目标遇到很大麻烦。于是，美国中情局专门制定了一个代号为“老鼠计划”的行动，通过分析中国的政治生态，捏造、散布各种对李际均不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍。最终，美国的yīn谋是否得手无从考证，但中情局的卑鄙伎俩却可以从中略见一二。

被中情局视为第二代中国“鹰派”的乔良与王湘穗，则以另一种方式遭到美方的“猎杀”。美方认为，二人所著的《超限战》一书提出的军事学说，破解了美**事思想的特征和局限，让美国当时的军事体系无法应对，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁rì，其世界霸权也会遇到更多的麻烦。对此，美国方面玩起了恶毒的“文字游戏”。《超限战》被美国译者翻译为“UnrestrictedWarfare”，意为“没有限制的战争”；而美国知名的新闻大观网站(NEW**AX网站)则更为离谱，其发表的译本是“China’sMasterPlanTo

DestroyAmerica”，意为“中国官方毁灭美国的计划”。这不仅是离题万里，更是荒谬至极甚至别有用心了。美方这一“故意”错误，完全可能把中国两位军事专家由满怀预见的学者变成心机险恶的“凶徒”，因为在所有阅读英文《超限战》的读者眼里，乔良与王湘穗完全从喊“狼来了”的孩子变成了狼，从研究“恐怖主义”现象的学者变成了“恐怖分子”。正是在这种情况下，《超限战》及其作者都受到西方甚至包括国内的攻击与质疑。后来，转业到地方的王湘穗在接受媒体采访时曾表示：“美国妖魔化的手段很明显，他们实际上已经做过很充分的研究，包括在某个场合通过中国高层施加压力，对我们进行某种程度的打击，希望左右中国战略界的方向……看来，他们真的在某种程度上达到了目的。”

在连续“猎杀”成功后，美国一位战略学者总结经验说：我们与中国的战争，既不是海上战争，也不是空中战争，而是现代的网络战。我们只需要用极低的成本，就可以让中**队在发展竞赛中失败。网络战其实就是舆论战和心理战。美国的目的很明确：就是打掉每一只可能与美国作对的中国“鹰”，让中国人和军队成为一群羊或麻雀。所幸，西方敌对势力的yīn谋已经昭然若揭，中国各方也都开始高度关注，一些媒体和网上舆论也在呼喊：“让中国之鹰飞得更高些、更zì yóu些吧！”

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

有理有节低调没错，问题是低到什么程度。在一些关乎中国的核心利益问题上，要让别人明白中国的底线，这也是对国际社会负责。中国的和平发展和理直气壮地反击西方的诬蔑并不矛盾。中国鹰派人物不是太多，而是太少;不是太强硬，而是应当更强硬。鹰派不是叫嚣战争奴役别国战犯，而是基于理xìng的强硬态度保护国家利益的爱国者。当理xìng以近乎懦弱，只要激进的血xìng才能平衡。也希望民间多多研究，强大的民意是中国鹰派强硬的基础。;