阵与中国古代战争(转载）（1/2）

() 阵对于中国战争的影响，这个题目很大，个人能力有限，不足之处还望多多海涵.

首先要分三个阶段，既大量骑兵投入实战以前为一段，骑兵对步兵为一段，步骑混合为一段，拟定三篇.本篇是骑兵大量出现以前.

骑兵大量出现以前，也就是秦，汉之前，从有记载的周到秦灭六国的这一段历史.这一时期由于骑兵还没有投入实战，(虽然已用来侦察，传递消息)中原各国的主战兵力依然是车兵和步兵，而当时衡量一个国家军事实力时常用‘千乘之国‘，‘万乘之国‘作为标准，如此庞大而昂贵的战车部队自然要步兵的掩护(单纯的战车在弩兵，长戈，长戟兵面前很容易被消灭，原因就在于战车的冲击力有限，至少和骑兵比起来是这样)，于是乎，步车阵便出现了(在此之前就有，但从没有像chūn秋，战国时对阵这么讲究)

有人会认为中国历史上的阵纯粹是扯淡，那他是误解了，真正原因在于中国的演义和影视将古代的阵儿戏化了(如一字长蛇阵啦，六丁六甲阵啦，九宫八卦阵啦，八门金锁阵啦，白痴的编导，虚假的道具，不合格的群众演员，蹩脚的导演，给人的影响就是假的，也难怪有人认为中国历史上的阵都是假的)，真正的阵，或者说chūn秋至秦的阵，没影视剧中表现的那么复杂，很简单，大致分进攻和防守两种，；中将阵完整系统地分为八种阵型，既:“方，圆，锥行，雁行，钩行，玄襄，疏阵，数阵，及火阵，水阵，”后两种是特殊战法情况下才使用，一般以方，圆，锥为主.这三种是在打堂堂之阵时用，依兵力，兵士的战斗力，战车的数量不同而定，并没有多少玄机可言，只要队列整齐既可.锥行阵主攻，将最jīng锐的车兵放置前沿作冲击用，圆阵主守，车兵置于阵zhōng yāng.方阵攻守兼备，车兵置于后，保证阵型有足够的厚度和反冲击的力度.疏阵，数阵是以步兵打车兵的战法，类似于以后的散兵阵，以小股混合步兵依什伍行列独自作战，尤以吴，楚用得多(战车少，倒不是装备不起，是用处不大，水网密集，不适合车兵驰骋).雁行阵是弩兵的特殊战术，长处在于加大弩兵的正面远程火力密度，玄襄，钩行则较复杂，除非训练有素，才能运用自如，威力也大，相当于大兵团的兵种配合，以玄襄为例，弩兵在前阵，shè完后后撤，车兵在两侧，长戟在中阵，长矛在后阵，讲究的是一浪接一浪的攻击，当时的中原可能只有魏，秦两国能列此阵迎敌.(；中有一段秦军攻韩的一段列玄襄阵阵势的场景很好看，黑衣黑甲，战场上一片死寂，各兵种依次出击，很有气势).钩行阵则是标准的车兵终极阵法，预先将车兵排在钩的两头，中间放置弩，戟，矛诸兵种，由中间先出动攻击，两侧纵列的车兵出击，戟兵等集群兵种再跟上.

此外，还有林林总总的‘阵”。比如shè击时用“云阵”，包围敌军要用“赢渭”阵，奇袭用“阖燧”阵，而向山陵要用“封（那个字打不出，是封字半边加右边刀形）”阵，反正总加起来不会少于20种阵。（前面引用的大多是＜孙膑兵法＞中的阵型，也就是战国中期的事，估计比孙子，吴起所列的阵要全面，毕竟年代相差了百多年）

说到列阵，首先要治兵，要使士兵做到闻鼓出击，闻金退兵的概念，具体到列阵时的排列，直击还是迂回，由两，伍长之类的下级军官看中军旗决定，一伍的成员本身就是一个小的战斗集体，大致分(按步兵计)殳，戈，戟，矛，弩五兵，以长兵器和远shè兵器为主(短兵缺乏也与当时的青铜器铸造工艺不jīng，难以造出适合短兵相接的长剑有关)，后又去殳加入大盾，这其中弩兵站第一排(近战时撤至最后)持盾兵站第二排(两军对shè时到第一排)，其下是戈，戟，矛三件长兵器，戈在最前，以横扫为主，主要对付对方的战车和战马，戟可扫可刺，属于多功能兵种，矛以刺为主，主要作战对象是对方的作战人员，各伍之间成纵列向前推进(伍为阵型之中最小的作战单位，四伍为一两，五两为一旅，五旅为一师，五师为一军，皆为chūn秋以前兵制).之间严格禁止有个人英雄主义的出现(再直接一点就是说，不允许逞匹夫之勇)，这大概也是秦以前单骑突阵的情况不多的原因(单独一辆战车，突击训练有素，配合jīng熟，基本以长戟，长矛为主要兵器的重阵，跟送死没什么巨别).

再来重点说一说当时的兵器状况，也许会有助于了解为什么秦代以前阵那么流行.前面说了，青铜器时代短兵刃不可能做得很长，一般到50~80之间，这样短的兵刃，韧xìng又不好，易断，用来作主战兵器好像不适合。主战兵器最主要的就是稳定xìng，攻击xìng倒是其次，而以长戟，长矛和战车为主要兵器，近身的时候。特别是面对的是吴，越这类以短兵为主的步兵时会很吃亏（吴越的铸造工艺比当时的中原要发达，这点从越王剑可以看出来），毕竟长达两丈四尺（5.5~6米）的长戟运转起来是远不如只有60~80厘米的剑的（虽然也有长一丈二尺的短矛，但那是以投掷为主要作战方式的，虽然也可以近战），结果是只要对手能抢进身来，则长兵器的一方几乎必败，为了有效地进行对抗，只有使对手不得近身，这就需要配合，也从客观上推动了阵的发展。只有戈，戟，矛有效配合，才能使对手不得近身这点道理其实是很容易理解的。

还有一点，秦以前由于长期处于战争之中，各国的常备军数量庞大且有效(既便是临时征召的士兵也有很高的战斗技能和很强的纪律意识，因为他们时常要被征召)，也从客观上保证了阵对他们能进行有效的约束.也保证了将领们能有效地排出他们想要排出的，最适合战场形势和双方兵力对比的阵势，这一点很重要，也是这时的军队和以后的中国战争时大量的乌合之众的区别。（自汉以后，只有岳家军的步兵阵才能算是真正的阵，噢，还有戚家军）秦灭六国，天下一统，秦二世时，陈胜吴广起义，天下重又大乱，涌现出两股有影响力的义军。一是西楚霸王项羽（名籍），二是汉王刘邦（字季）。应该说这时的步兵阵在中国几乎已发展到一个高cháo，随着三十几万秦军主力被项羽在巨鹿击败，早期的楚汉争霸几乎再也没有出现过大兵团，有组织的将阵用于战争。这样比刘邦更强悍的项羽占尽了优势，一度将刘邦打得狼奔琢突，溃不成军。只是在韩信出现之后，汉军才凭借其出sè的用兵，有效的战阵（二者缺一不可，再强的计策，再突然的奇袭，士兵不守纪律也是徒劳，试想汉，赵井陉之战，一万老弱汉军能击败二十万赵军，背水一战是不假，但若没有有效的阵，能坚持到汉骑偷袭成功吗？），终于击败不可一世，只凭勇力的西楚霸王。

楚，汉争霸从总体来说，只是乌合之众的较量，有效使用阵的情况很少。汉帝国建立后，随着北方匈奴的屡屡入侵，汉军的步兵又几乎没有用处（战不能胜，胜不能追，败不能逃），只好凭借强大的国力组建庞大的骑兵集群，而骑兵又不大可能象步兵一样进退有序地列阵，（仪仗兵也许能做到，但大规模的骑兵再拘泥于阵而不能放胆突击，就将骑兵的优势彻底放弃了）同时也将步兵的阵近乎完全放弃。（只有弩兵的战术雁行阵还保留着）